You are currently viewing जब आपको वह तस्वीर नहीं लेनी चाहिए

जब आपको वह तस्वीर नहीं लेनी चाहिए

एक कैमरा आपके हाथों में एक शक्तिशाली उपकरण है, एक उपकरण जिसका उपयोग आपके आस-पास की दुनिया को रिकॉर्ड करने के लिए किया जाता है। छवि निर्माण का दायरा बहुत अच्छा है, और इसका उपयोग कलात्मक रूप से आश्चर्यजनक तस्वीरें बनाने के लिए किया जा सकता है। लेकिन आपके द्वारा फोटो खिंचवाने वाले व्यक्तियों की गोपनीयता और गरिमा जैसे कारकों पर विचार किया जाना चाहिए। यह वह जगह है जहाँ यात्रा फोटोग्राफी नैतिकता आती है।
यह अवश्यंभावी है कि हम एक-दूसरे और अपने आसपास के लोगों के समुदायों को कैमरा चालू करें। जैसा कि कई चीजों के साथ होता है, यह वास्तव में सम्मान के लिए आता है। इस लेख में हम यात्रा फोटोग्राफी में शामिल नैतिकता के बारे में बात करेंगे, और जहां रेखा खींचनी है।

अत्यधिक गरीबी में रहने वाले लोगों को दिखाते हुए यात्रा फोटोग्राफी।  लकड़ी की मछली पकड़ने वाली नावों और लोगों के साथ नदी का दृश्य
कुछ देशों की यात्रा का मतलब यह हो सकता है कि आप निम्न जीवन स्तर देखें।

गरीबी शोषण

1980 के दशक में इथोपिया जैसी जगहों से बहुत सारी भावनात्मक तस्वीरें सामने आईं। इन छवियों में ऐसे लोग दिखाई दे रहे थे जो भूखे मर रहे थे, और अत्यधिक गरीबी में थे। हालांकि कोई भी इन छवियों के बारे में गंभीर रूप से गरीबी शोषण होने की बात नहीं करता है। ऐसा क्यों है? ऐसा इसलिए है क्योंकि इन छवियों ने लोगों को यह समझा कि एक अत्यधिक समस्या थी, और इन लोगों की मदद करने के लिए कार्रवाई की आवश्यकता थी।
दूसरे शब्दों में इन तस्वीरों को लेने का एक अच्छा नैतिक कारण था। इसका उद्देश्य उनकी समस्या के प्रति जागरूकता लाना और उनकी मदद करना था।
कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि निश्चित रूप से ऐसी परियोजनाएं होनी चाहिए जो दुनिया की समस्याओं को उजागर करती हों, लेकिन एक फोटोग्राफर के रूप में आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आप वास्तव में यही कर रहे हैं। तो गरीबी में लोगों की तस्वीरें लेते समय अपने आप से ये प्रश्न पूछें:

  • क्या यह तस्वीर मेरी मदद करने के लिए है, या मेरा उद्देश्य इस व्यक्ति की मदद करना है?
  • क्या मुझे इस व्यक्ति की पृष्ठभूमि की कहानी के बारे में कुछ पता है, और वे जिस स्थिति में हैं, उस स्थिति में क्यों हैं?
  • क्या मैं व्यक्तिगत संबंध बनाने के लिए उस व्यक्ति के पास पहुंचा हूं?
एक महिला के घर के इंटीरियर में यात्रा की तस्वीर।  वह नीचे एक बड़ी कड़ाही में खाना पका रही है।
स्पष्ट रूप से इस फोटो को लेने के लिए मुझे अनुमति की आवश्यकता थी, यह महिला के घर में थी। इस मामले में यह एक होम-स्टे था, और उसने जो खाना बनाया वह अभूतपूर्व था, मुझे आज भी याद है।

आत्म पदोन्नति

सच तो यह है कि जब आप किसी भी तरह की फोटो लेते हैं तो उसमें सेल्फ प्रमोशन का तत्व होता है। यदि आपका उद्देश्य तीसरी दुनिया के देश में कुछ अनाथों की दुर्दशा को उजागर करना है, तो आप भी कुछ अच्छा करके खुद को बढ़ावा देना चाहते हैं। दूसरों को देना खुद को खुश करने का एक जाना-पहचाना तरीका है, और ऐसा करने में किसी को भी बुरा नहीं लगना चाहिए।
फोटोग्राफी में समस्या तब आती है जब एकमात्र उद्देश्य केवल खुद को बढ़ावा देने के लिए काम का एक पोर्टफोलियो बनाना होता है। वापस देने के लिए कई विकल्प हैं और ये हैं मौद्रिक, समस्या का एक्सपोजर ताकि अन्य लोग मदद कर सकें, या छवियों को स्वयं एक दान में दे सकते हैं जो मदद कर सकता है।
अंत में, एक वास्तविक सार्थक व्यक्तिगत संबंध बनाने के लिए समय बिताना उन लोगों के लिए परिवर्तनकारी हो सकता है जिनकी आप तस्वीर लेते हैं। जब आप जिस व्यक्ति की तस्वीर खींच रहे हैं, वह पहले से ही आपका मित्र है, तो आपको बेहतर तस्वीरें भी मिलेंगी।

नुकीले टोपी और चश्मे में लंदन के सज्जन, एक पाइप धूम्रपान करते हुए और एक बाहरी शहरी सेटिंग में अखबार पढ़ रहे हैं
यह सज्जन एक ऐसे व्यक्ति थे जिन्हें मैंने लंदन में देखा था। मैं प्यार करता हूँ कि वह कितनी दृढ़ता से ब्रिटिश दिखता है, भले ही कुछ के लिए यह एक स्टीरियोटाइप है।

रूढ़िबद्धता

किसी भी चीज़ के बारे में काफी देर तक सोचें, और जल्द ही आपको एक कारण मिल जाएगा कि इसे रूढ़िबद्ध किया गया है। हमारी संस्कृति कुछ हद तक समृद्ध है क्योंकि मजबूत पहचान योग्य संकेतक बताते हैं कि हम कहां से हैं। दुनिया के कुछ हिस्से ऐसे हैं जहां सांस्कृतिक रूढ़िवादिता मानी जा सकती है।
उदाहरण के लिए, सियोल में, आप मुख्य महल में मुफ्त प्रवेश प्राप्त कर सकते हैं, बशर्ते आप प्रवेश करते समय कोरियाई हनबोक कपड़े पहनें। क्या संस्कृति को वापस लाने के लिए इस पहल की प्रशंसा की जानी चाहिए या एक स्टीरियोटाइप को कायम रखने के लिए तिरस्कार किया जाना चाहिए? लंदन आने वाले पर्यटक अक्सर बकिंघम महल में महल के पहरेदारों की तस्वीरें लेते हैं, यह ब्रिटिश लोगों का एक स्टीरियोटाइप है।
संस्कृति हालांकि विकसित होती है, इसलिए चाल केवल एक स्टीरियोटाइप लेने से बचने के लिए है और इसे किसी स्थान को चित्रित करने के एकमात्र तरीके के रूप में शामिल करना है।

स्ट्रीट फोटोग्राफी में तीन दक्षिण कोरियाई लड़कियों को पारंपरिक कपड़े पहने हुए दिखाया गया है जिन्हें हनबोको कहा जाता है
दक्षिण कोरिया में उनके इतिहास में एक मजबूत राष्ट्रीय गौरव है, जो हनबोक नामक राष्ट्रीय पोशाक तक फैला हुआ है।

अनुमति लेना

अब हम फोटोग्राफी में सबसे अधिक बहस वाले विषयों में से एक पर आते हैं। यह है कि क्या एक फोटोग्राफर को फोटो लेने से पहले अनुमति लेनी चाहिए। यह लगभग हमेशा एक निर्णय कॉल होता है, और वह जो आपकी तस्वीर बना या बिगाड़ सकता है। आइए उन मुद्दों पर अधिक विस्तार से नज़र डालें जो इसे लाता है।

एक प्राकृतिक फोटो प्राप्त करना

कई फोटोग्राफरों का उद्देश्य प्राकृतिक दिखने वाली तस्वीरें बनाना होता है। वहां से लोगों की तस्वीरें लेने के लिए एक नए देश की यात्रा करना निश्चित रूप से उद्देश्य है। इसे प्राप्त करने का सबसे आसान तरीका यह है कि व्यक्ति को जाने बिना तस्वीरें लेना।
हालांकि यह यात्रा फोटोग्राफी नैतिकता के साथ कैसे बैठता है? ठीक है अगर आप तय करते हैं कि कोई भी बिना अनुमति के किसी अन्य व्यक्ति की तस्वीरें नहीं ले सकता है, तो आप अच्छे के लिए स्ट्रीट फोटोग्राफी को समाप्त कर सकते हैं।
तो क्या है और क्या स्वीकार्य नहीं है?

वियतनामी परिवार अपने घर के अंदरूनी हिस्से में फर्श पर रात का खाना खा रहा है।
वियतनाम के इस परिवार ने मुझे उनके साथ रात के खाने के लिए आमंत्रित किया। मैं उन्हें पहले नहीं जानता था। यह होई-एन से बहुत दूर नहीं था, जिसमें बहुत सारे पर्यटक आते हैं, लेकिन इतनी दूर कि लोग मित्रवत लगते थे। मैंने स्वीकार किया क्योंकि मैं दिखाना चाहता था कि उनका आतिथ्य मूल्यवान था।
  • प्रहार कर भागना – ऐसे फोटोग्राफर होते हैं जो चलते समय किसी के चेहरे पर कैमरा चिपका देते हैं, फोटो खींचते हैं और चलते रहते हैं। कोरिया में मैंने लोगों को ऐसा करते हुए सुना है। यह खराब फोटोग्राफी नैतिकता का एक उदाहरण है। आपको कुछ अच्छी तस्वीरें मिल सकती हैं लेकिन एक कीमत पर।
  • इस तथ्य के बाद – अब दूसरा परिदृश्य व्यक्ति को जाने बिना फोटो खींच रहा है। यह एक लंबी फोकल लंबाई वाले लेंस का उपयोग करके या शायद हिप फोटोग्राफी जैसी तकनीक का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है। इस परिदृश्य में आप उस व्यक्ति को यह बताना भी नहीं चुन सकते हैं कि आपने फोटो लिया है, लेकिन आमतौर पर उनसे संपर्क करना और संबंध बनाना बेहतर होता है।
  • लंबा खेल – जिनके पास समय है, यह अब तक का सबसे अच्छा तरीका है। इसका मतलब यह हो सकता है कि आपका प्रारंभिक दृष्टिकोण आपके कैमरे के बिना है, कि आप बस एक दोस्ती बनाते हैं। तब उद्देश्य यह है कि आपके आस-पास के व्यक्ति को पर्याप्त आराम मिले कि वे दोनों आपके द्वारा एक फोटो लेने के बारे में जानते हों, और फोटो स्वाभाविक है।
परिवार फूलों के साथ एक छोटे से धूप वाले बगीचे में बाहर खाना खा रहा है
यूके में लोगों को इस तरह से भोजन करते हुए देखने का एकमात्र मौका यह है कि यदि आप परिवार के हैं, या पहले से ही करीबी दोस्त हैं।

पहले अनुमति मांगना

यह वह जगह है जहाँ आपको कुछ मोटी त्वचा और थोड़े आत्मविश्वास की आवश्यकता होगी। ऐसे बहुत से लोग होंगे जो आपको अस्वीकार करते हैं, खासकर यदि आप उनके लिए पूरी तरह से अजनबी हैं।
क्या होगा यदि आप उस भाषा को नहीं बोलते हैं जहां आप जा रहे हैं? ठीक है, सबसे पहले शायद स्थानीय भाषा में सरल वाक्यांश सीखें “क्या मैं आपकी तस्वीर ले सकता हूँ?”।
ऐसा न करने पर बॉडी लैंग्वेज और इशारों का उपयोग करना एक बहुत ही शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। मैंने इस तकनीक को एशिया में कई बार देखा है।
अनुमति प्राप्त करने में कुछ धन शामिल हो सकता है। यह एक विभाजनकारी मुद्दा हो सकता है और प्रत्येक फोटोग्राफर को बहुत सावधानी से विचार करने की जरूरत है।

मंदिर में पारंपरिक समारोह की तस्वीर खींचते समय सम्मानजनक दूरी बनाए रखना।
फ़ोटोग्राफ़िंग समारोह तब तक ठीक हो सकता है जब तक आप तेज़ हों, और लोगों को परेशान न करें।

अपने मॉडल का भुगतान

लोगों को उनकी तस्वीर के लिए भुगतान करना एक संपूर्ण लेख का विषय है, निश्चित रूप से ऐसे समय होते हैं जब यह एक अच्छा विचार नहीं होता है। कई साल पहले भारत की यात्रा ने मुझे आपकी तस्वीरों के लिए हमेशा भुगतान करने का संभावित परिणाम दिखाया। फोटोग्राफरों से संपर्क किया जाएगा और पूछा जाएगा कि क्या वे उक्त व्यक्ति की तस्वीर लेंगे, जिसके बाद पैसे की मांग की जाएगी।
क्या यह गतिशील अस्तित्व में होता अगर यह विचार स्थापित नहीं होता कि फोटोग्राफर हमेशा तस्वीरों के लिए भुगतान करेंगे?
अब, यदि आप वास्तव में फ़ोटो प्राप्त करने के इच्छुक हैं, तो भुगतान करना यह सुनिश्चित करने का एक अच्छा तरीका है कि व्यक्ति अपनी अनुमति देता है। यदि फोटोग्राफर का इरादा प्रचार कारणों से किसी अन्य व्यक्ति की तस्वीर का उपयोग करना है, और फिर भुगतान नहीं करना चुनता है, तो यह एक उदाहरण है जहां यात्रा फोटोग्राफी नैतिकता लागू नहीं की गई है।
एक तस्वीर के लिए भुगतान करने के बाद, अगले चरण को वास्तव में एक मॉडल रिलीज प्राप्त करने की आवश्यकता है।

यात्रा फ़ोटोग्राफ़ी जिसमें एक वियतनामी महिला कपड़े के साथ काम करते हुए बैठी हुई दिखाई दे रही है, जिसे अग्रभूमि में लटकी हुई रंगीन सामग्री से बनाया गया है
इस शख्स ने पारंपरिक कोरियाई कपड़े पहने हैं। धूप का चश्मा उन्हें थोड़ा आधुनिक मोड़ देता है।

एक मॉडल रिलीज प्राप्त करना

एक तस्वीर के लिए नकद सौंपते समय सौदेबाजी के हिस्से के रूप में मॉडल रिलीज के लिए पूछना अच्छा अभ्यास है। यह आपको एक फोटोग्राफर के रूप में आपके द्वारा ली गई छवि के भविष्य के किसी भी उपयोग से बचाता है। आप जिस देश में यात्रा कर रहे हैं, उस देश की भाषा में आपको एक रिलीज़ फॉर्म की आवश्यकता होगी। आपको उस व्यक्ति के प्रति भी संवेदनशील होने की आवश्यकता होगी जिसे आप इस फ़ॉर्म पर हस्ताक्षर करने के लिए कह रहे हैं।
यदि व्यक्ति का कोई स्थायी पता नहीं है तो मॉडल जारी करने की मांग करना संभव नहीं हो सकता है। यह फिर से सवाल पूछता है कि आप इस व्यक्ति की तस्वीरें क्यों ले रहे हैं, और क्या आपको होना चाहिए।
फ़ोटो के संपादकीय उपयोग के लिए एक मॉडल रिलीज़ की आवश्यकता नहीं है, और यदि आप किसी प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में लोगों के समूह की दुर्दशा को उजागर करने के लिए फोटो खींच रहे हैं तो यह संभवतः संपादकीय है।

व्यक्तिगत स्थान पर आक्रमण

कोरिया में इन-योर-फेस-फ़ोटोग्राफ़र की कहानी में पहले से ही स्पर्श किया गया है, यह निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण बात है। यह किसी के चेहरे पर कैमरा डालने से परे है, हालांकि यह निश्चित रूप से आक्रमण का एक उदाहरण है निजी अंतरिक्ष।
व्यक्तिगत स्थान पर आक्रमण किया गया है या नहीं, इसका एक अच्छा परीक्षण यह है कि क्या किसी ने जो वे कर रहे हैं उसे रोक दिया है, और वे अब आप पर फोटोग्राफर पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यदि ऐसा होता है, तो आपने लगभग निश्चित रूप से यात्रा फोटोग्राफी नैतिकता की रेखा को पार कर लिया है।
आज की फोटोग्राफी की दुनिया में, यह अंतरिक्ष के भौतिक आक्रमण से परे है। आइए कुछ उदाहरण देखें कि आप कब लाइन पार कर रहे हैं।

  • समारोह – सम्मानजनक दूरी बनाकर, अनिवार्य रूप से किसी आध्यात्मिक चीज में भाग लेने वाले किसी की दृष्टि में न आएं। अपने शटर के शोर के बारे में भी सोचें, और अगर आपके पास शोर वाला कैमरा है तो लोगों को परेशान करने से बचें।
  • ड्रोन – बड़े भाई के ऊपर उड़ना वह नहीं है जो ज्यादातर लोग चाहते हैं। ड्रोन भी काफी मात्रा में शोर उत्पन्न करते हैं, इसलिए इनका उपयोग करने में सावधानी बरतें यदि वे लोगों का ध्यान भटका सकते हैं। अंत में ड्रोन के लिए बहुत सारे नो फ्लाई जोन हैं, इनका सम्मान करें या संबंधित अधिकारियों से परमिट प्राप्त करें।
  • निजी अंतरिक्ष – व्यक्तिगत स्थान किसी व्यक्ति से निकटता और उनके व्यक्तिगत निवास तक फैला हुआ है। प्रत्येक मामले में फोटो लेने से पहले अनुमति मांगना आवश्यक होगा। विनम्र होना सबसे अच्छी बात है, और आपके लिए दरवाजे खुलेंगे।
पारंपरिक कोरियाई कपड़े और धूप का चश्मा पहने एक आदमी का पोर्ट्रेट, पृष्ठभूमि में लकड़ी की बाड़।
इस शख्स ने पारंपरिक कोरियाई कपड़े पहने हैं। धूप का चश्मा उन्हें थोड़ा आधुनिक मोड़ देता है।

निष्कर्ष

जीवन में कई चीजें हैं जो एक निर्णय कॉल हैं, और यात्रा फोटोग्राफी नैतिकता अलग नहीं हैं। आप जहां रहते हैं वहां लागू होने वाले नियम अक्सर उस स्थान से भिन्न होंगे जहां आप यात्रा करते हैं, लेकिन अभी भी कुछ सार्वभौमिक हैं।
पहली चीज़ जो आपको करने की ज़रूरत है, वह है उस देश के बारे में अध्ययन करना और सीखना, जहाँ आप जा रहे हैं, और फिर आपके द्वारा लिए जाने वाले फ़ोटो पर सामान्य ज्ञान लागू करें।
क्या आप कभी ऐसी स्थिति में रहे हैं जहाँ आपने किसी ऐसे व्यक्ति को परेशान किया हो जिसकी आपने फोटो खींची हो? आपने इससे क्या सीखा? किसी व्यक्ति के घर के अंदर का चित्रण करने वाली तस्वीरों को पुरस्कृत करने वाली बड़ी प्रतियोगिताओं की नैतिकता के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं? क्या यह लोगों के स्थान पर आक्रमण को प्रोत्साहित कर रहा है, या शिक्षा के साथ हम सही संतुलन बनाना सीख सकते हैं?
हमेशा की तरह, आइए आपके विचार कमेंट सेक्शन में सुनें।

Leave a Reply